• 主页 > 体育问答
  • 叶兆言:新时期文学中保持清醒主体性的作家典范

    /

    Ye Zhaoyan从1980年代开始写作,是新时代最早在文学中成长的作家之一。他是一位作家,他不遵循这一趋势,几乎看不到他最热门的文学主题或文学趋势。说到趋势,我想对此进行一些解释。遵循趋势不能说是一个贬义词。 “良好的趋势取决于其力量。”对于作家来说,使用一些外力来最大化他的文学才能可能是一件好事。但是这些外部力量与叶山无关,因此他只能以自己的内部力量前进。为了使自己的内部力量更强,他必须保持明确的主观性。也许这是Zhaoyan的文学特征:他具有清晰有意识的主观性。这是一个罕见的文学特征。我们的文献尤其需要倡导作家的主观性。像Ye Zhaoyan一样,在面对自己的写作资源和他成长的城市时,他总是可以提醒自己,他必须看着世界,并用自己的眼睛处理这些资源。在这种情况下,阅读Ye Zhaoyan的最新小说“难忘”可能能够更好地理解作者在这本小说中的良好意图。

    “难忘”写道,南京的历史一直是你们的兴趣。 Nanjing是他成长和生活的地方。他不断地发现这座城市发生的故事,并告诉所有人。但是,我更感兴趣的不仅是这些被埋葬的故事,而且是Ye​​ Zhaoyan告诉他们的方式,因为它取决于他的主观性。在处理这些历史故事时,他表现出对历史的非常清醒和成熟的看法。在看历史时,他永远不会遵循某种力量或某种概念。他将用自己的眼睛看历史,有自己的标准来判断历史,并拥有自己的意识形态地位。他从一个小角度珍惜写历史。在我看来,所谓的小历史和大历史与大小没有什么不同,但代表了历史观点的差异。小历史更加关注历史的正常和日常生活,并更加强调当地和个人。总体观点是什么大的历史价值,它的价值是主要事件和重要数字。古人所说的关于“探索天堂与人与远古时代之间的变化”是典型的历史观点。这种历史观点强调了历史的遵守。我们接受的历史教育基本上告诉我们,历史如何根据法律逐步发展。随着1980年代意识形态的解放,我们从如此狭窄的历史观点中逐渐出现,人们对历史的看法更加开放和多样化。当然,最简单的方法是直接否认和颠覆现有的历史结论,但是这种方式并不能从根本上带来历史上的进步。它只是从一个极端变成了另一个极端,就像一遍又一遍地翻身一样,它仍然是同一煎饼。

    Ye Zhaoyan不是这样。他不在乎煎饼是什么样的。换句话说,他不会由固有的宏伟历史叙事带领。他想通过宏大的叙述差距来搜索历史的细节。因此,他重视小历史。他从历史悠久的河流中进入了普通百姓的生活,但他的视野不会受这些普通百姓的狭窄空间的限制,而是看到了大历史与小历史之间的关系。他没有以否认大历史的方式写小历史,而是想利用小历史来纠正大历史的偏见。 “难忘”完全反映了他的特征。他写了关于肉体和鲜血的人的文章,写了他们的情感生活以及他们琐碎的人际关系。他没有在大事上组织活动之间的活动。从表面上看,这些人的生活似乎是不可预测的,但是在他们身后,他们实际上会触及如此庞大的历史。通过他们各自的生活,它们无关,形成了如此巨大的历史趋势。这部小说涉及许多重要的历史事件和人物,例如北方探险,西安事件,南京大屠杀等。但是他并不是纯粹追求伟大的历史,也不会站起来,直接告诉你,历史就是这样,他们的法律就是这样。他只是提出了所有这些现象,呈现出每个人一生的碎片,并与他们的历史事件相结合。您将考虑它们之间是什么样的关系,为什么这一历史已经采取了这样的步骤,以及为什么这些人会这样改变。

    例如,对于像Lijun这样的人,她为什么同时与叛徒和革命者一起去?即使在日本魔鬼投降之后,她也成为了库恩坦国民大会的代表,但最终她是如此悲惨。如果您独自消除Lijun的生活,它看起来像一堆碎片,但是Ye Zhaoyan将零散的生活与悠久的历史联系起来,您将对这个人的命运有了新的了解。实际上,上帝显然告诉你你应该这样去。历史定律规定,您必须这样去。生活可能正在以这种无知的状态前进,并非一切都规定。当我面对像Lijun这样的角色时,我确实深深地想到了。我可以看到,Zhaoyan在写这个角色时并没有为判断的判断力清晰,但他还以安静的叙述呈现了人性的复杂性和生活的丰富性,因此我不敢对Lijun Rash不敢做出价值的判断。 Ye Zhaoyan一直对历史感兴趣,因为他不相信现有的历史叙事。他想通过自己的努力使历史真相更加接近。但是他也知道,历史的真相将永远是一个谜。

    Ye Zhaoyan特别注意小说的结构。因为结构是思想的外部斗篷。当然,这句话仅对周到的作家有效,否则它是一种展示技能的结构。注意小说的结构是Ye Zhaoyan主观性的另一个重要体现。换句话说,他也对文学作品有自己的坚定看法。他强调,小说是作家心中的世界,而不是复制现实生活的世界。因此,小说不能直接带来结构形式和逻辑生活方式。他们必须找到最合适的结构,以便在自己的心中有效地展示世界。 “难忘”采用脱位结构。第一章讲述了两个真实的故事,甚至使人们感到这个故事是作者自己的个人经历。这两个真实的故事与后续章节的历史内容无关。从表面上看,删除第一章将根本不会破坏后续故事的完整性,读者甚至可以更直接地输入历史故事。但这也许正是Ye Zhaoyan担心的。他不希望读者只读他的小说作为有趣的故事,而是忽略了他对这些故事的托付意图。当我读到“难忘”时,我被Ye Zhaoyan完全困住了。阅读了第一章后,我觉得自己承担了一个现实的负担,我必须找到一个在随后的故事中施加负担的地方。但是这本小说的聪明是,您永远找不到最合适的地方来放这个行李。它使这个袋子扎根在您的脑海中,您突然发现这个袋子与Ye Zhaoyan讲述的每个角色和故事都有模糊的联系。有一个著名的谚语:“所有历史都是当代历史。”相反,所有现实都是历史的镜子。尽管Ye Zhaoyan的小说使人们感到自己是一位愿意沉迷于历史文物的作家,但他还是一位充满现实感情的作家。他只是在讲述历史故事时深深地隐藏了自己的现实感受。

    Ye Zhaoyan还非常关注小说的叙事。他对讲一个好故事不满意,而是仔细处理故事的一些有意义的元素。换句话说,他研究了中国传统的变态文学方法,并在新颖的叙述中研究了广泛使用的变形。所谓的隐喻意味着任何事情都没有直接说,而是以微妙,机智和倾斜的方式表达。实际上,“难忘”的第一章是整本书的崛起。 Ye Zhaoyan首先谈论现实,然后再谈论历史,但是这座结社桥梁晦涩难懂。这正是Ye Zhaoyan如此出色。未标记的崛起和符号会让您慢慢思考。实际上,在这种上升中,它包含了他对历史的理解,尤其是他对中国共和国历史的理解。我只能说在小说中,您可以找到许多可以关联的线索。由于Ye Zhaoyan关心故事的有意义元素,因此我也喜欢在阅读时暂停并反复咀嚼一些细节。例如,这部小说描述了一个名叫Ruiyun的角色,Ruiyun是小军阀风的小妻子。被遗弃后,他放弃了。当Ye Zhaoyan写这篇文章时,他提出了一条评论:“据说现在是一个新的社会。妇女仍在解放,仍在从事新的生活运动,但是当她们来到她身边时,一切都是一样的。”这显然不是关于此事的讨论,它可以使人们经常考虑。

    简而言之,Ye Zhaoyan对历史特别感兴趣,但他不仅仅是写历史,而是将历史写为文学。他用自己的眼睛看着历史,并以文学的方式写历史。因此,他的小说值得精心品尝。如果您想说这是令人难忘的,那么这是真正令人难忘的地方。

    /

    版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.yyjzqc.cn/html/tiyuwenda/1901.html

    加载中~

    相关推荐

    加载中~